Wieder da! Kostenlose Papiermodelle berühmter Architektur zum downloaden – Mit neuen Modellen!

@Julia276:
Sorry! Ehrlich gesagt bin ich nicht bis zu den Tieren gekommen….
Aber schön, dass Du das erwähnst 🙂

@steveband:
danke für die rückmeldung, ich meinte, vielleicht hat sich jemand die mühe gemacht alles auf dropbox hochzuladen

@steveband:
Jeder hat hier seine Gegner…
Ich habe auch 3 nervende Senfdazugeber. Aber am meisten gehen mir die pissigen Kommentare von angeblichen Gästen auf den Sack.

Hallo @Julia276:
ich bin weder Gegner von @steveband: noch von jemand anderem. Ich möchte einfach nur, dass man nicht schnelle Deals hier einstellt um irgendwann einen Gutschein zu bekommen. Ich möchte einfach nur, dass sich die Leute Gedanken machen zu den Deals und das Potential ausschöpfen. Und gerade dieser Deal hätte in meinen Augen viel mehr gebracht. Ich hätte zumindest die Tier- und Spielzeugvorlagen erwähnt.

@Tippi

Ich fand deine Kritik auch nicht so schlimm.
Den Vorwurf, von anderen Seiten zu klauen, habe ich nicht überprüft. Aber ich bin mir sicher, diesen Deal hier vor ein paar Monaten schon gesehen zu haben. Da stand auch schon nur Architektur und ich habe mir Tiere runtergeladen.
Aber auch danach habe ich nicht noch einmal gesucht.

Aber ich hatte das schon eine Weile vor dir erwähnt. Das reicht dann auch.
Ich finde auch keinen Anhaltspunkt, dass die Angaben nicht überprüft wurden. Sie stimmen alle und der Link führt zu den Architektur-Modellen.
Für uns ist der Link nur ein Schritt zu weit.

Ich kann aber auch bestätigen, dass ich von dir noch keine beleidigende oder versteckt beleidigende Kritik bekam.

Ich würde jetzt gern aufhören zu diskutieren.

Okay.
„Fehler“ war 79 Modelle statt 76 laut Dealtext und der Fehler war auch im „geklauten“ Dealtext.

Bin auch nur auf den Deal gestoßen, weil ich selber „klauen“ wollte Doppelt wollte ich ihn nicht einstellen, aber ich hätte mehr daraus gemacht.

@steveband:
Kritik ist schwer zu verarbeiten. Leider ist das hier sehr stark vertreten. Ich nörgel hier auch nicht anonym, sondern ich möchte einfach, dass man einen Service bietet den es in Deutschland immer weniger gibt.

Erstaunlich ist, dass die Kritisierten dann immer auf die eBooks zu sprechen kommen. Warum könnt Ihr nicht einfach mal Kritik annehmen und wenn sie berechtigt ist schauen, wie man es besser machen kann ?

Ich selber schaue auch manchmal bei der „Konkurrenz“ nach. Das ist ja auch nicht schlimm und das werfe ich Dir ja auch nicht vor. Was ich hier kritisiert habe ist, dass Du den „Fehler“ 1:1 mit übernommen hast. Auf den Dealtext selber habe ich nicht mal geachtet.

Als ich die Seite mir angeschaut habe, habe ich mehr Potenzial in dem Deal gesehen. Wenn Du mal genau überlegst: Wieviele werden Architekturmodelle selber nachbauen ? Auch wenn der Deal hier gut läuft, was ich Dir auch gerne gönne, aber ein Hinweis zumindest auf die Tiere und Spielzeug wäre da angebracht. Denn gerade Eltern mit kleineren Kindern suchen immer neue Ideen. Und diese bieten sich gerade bei diesem Deal an.

steveband, ich hoffe Du verstehst meine Kritik jetzt besser. Ich möchte einfach nur, dass man sich über die Deals mehr Gedanken macht und ansprechender die Dealbeschreibung macht.

Mein Ziel ist nicht Dich oder jemanden anderen rauszumobben. Wenn das mein Ziel wäre würde ich es mit Beleidigungen und sinnlosen Kommentaren versuchen. Und ich bin auch kein Gegner von irgend jemanden. Ich hoffe wir verstehen uns richtig.

Ich wünsche Dir einen schönen entspannten Sonntag

@steveband:
Das ist das was ich meine. Ich bin weder Richter noch sonst was und auch nicht vom Dok beauftragt. Ich sage immer meine Meinung, weil mich die Oberflächlichkeit dieser Gesellschaft schon lange ankotzt. Und ich lasse mir von keinem den Mund verbieten. Auch nicht von Dir.

Wenn Du kritikresistent bist, dann wirst Du immer wieder anecken und solche Kommentare wie die von mir bekommen. Ich hatte anfangs auch sehr viel Kritik hier einstecken müssen. Nur mit dem feinen Unterschied, dass ich mir diese angenommen habe.

Das nicht jeder eBooks mag ist doch okay. Hier gibt es ständig Deals, die sich mehr oder weniger wiederholen. Hast Du deswegen schon mal Kritik von mir dort gelesen ? Garantiert nicht. Ich kritisiere immer nur, dass Deals nur kopiert werden (steht auch in den Regeln) oder das wichtige Informationen fehlen. Ich habe nicht kritisiert, dass Du „geklaut“ hast. Ich habe nur kritisiert, dass Du die Fehler mit übernommen hast und das Potential dieser Seite nicht genutzt hast. Was ist daran falsch ? Für mich war das eindeutig ein Zeichen, dass Du den Deal gut fandest und schnell mal eingestellt hast. Dich aber nicht damit beschäftigt hast. Wie ich oben bereits erwähnt habe: oberflächlich.

Du mußt selber wissen ob Du so weiter machen willst oder ob Du doch mal drüber nachdenkst ob man etwas nicht besser machen kann.

Ich mache Dir keine Vorschriften oder verurteile Dich. Du mußt selber wissen, was Du machst. Noch ist das Niveau beim Dok okay. Ich hab mich nicht umsonst von der Seite verabschiedet, woher der Deal stammt. Ich hoffe nur, dass der Dok nicht auch soweit absingt. Und darum „kämpfe“ ich.

@Tippi:
Wie sogar Du sicher unschwer erkennen kannst, war ich natürlich auf der entsprechenden Homepage und habe mir die Sache angeschaut. Das erkennt man ganz leicht daran, dass ich sogar das Dealbild (wie häufig!) selbst zusammenstelle und nicht einfach abkopiere. Das gleiche gilt auch für den Text.
Wie gesagt, kümmere Dich lieber mal um Deine Deals.

Warum steht dann in Deinem Deal 76 und nicht 79 …. ?

Tippi:

weil in dem Deal den ich angeblich kopiert habe original „…. kostenlos 79 Papiermodelle berühmter Architektur…“ in der Überschrift steht?

Abgesehen davon, dass ich schon über ein Jahr hier länger dabei bin als Du, gibt es keinen Grund, dass Du Dich hier als Ober-Kontrolleur ausgeben musst. Da macht der Dealdoktor schon ganz gut und dies auch schon vor Deiner Zeit.
Deine ewige Besserwisserei nervt hier mehr als alles andere.

@steveband:
@Tippi:
Ja, bittebitte Ende. Habt ihr 2 Hübschen schon mal was von pn gehört? 🙂