Rewe Produkttest: Rockstar Mocktails u.a. ab 04.09.

@Jutta W.:
Geschmäcker sind verschieden… 🤭

@Jutta W. So einen Tierfuttertesterjob gibt es tatsächlich . Es gab vor Jahren eine Reportage über einen Mann, der das tatsächlich gemacht hat. Er hat nichts anderes als Tierfutter gegessen und wurde dafür bezahlt.

@Pompon: Das hat ihm nach dem ersten Tierfuttertest wahrscheinlich so gut geschmeckt, das er ganz auf Tierfutter umgestiegen ist 🤣. Vielleicht sollte man das auch mal probieren.

@Jutta W. er durfte laut Vertrag nichts anderes essen und wurde medizinisch überwacht, dafür gab es eine Menge Geld. Das wäre nichts für mich 😜

@Pompon: Das war wahrscheinlich eine Aktion von Männern für Männer. Frauen würden so einen Blödsinn wahrscheinlich gar nicht erst mitmachen.🤣

igitt

@Anthea: Vielleicht ist das in China anders 🤣

@Jutta W.: In der Volksrepublik gibt es kein REWE. Zudem garantiert die Partei, dass alle Menschen in China Zugang zu guten und bezahlbaren Nahrungsmitteln haben.

@Mai Ling: Na – dann habt ihr ja in China Glück. Aber das Ganze hat natürlich auch seine Nachteile: überdüngte, kontaminierte Böden und auch Abhängigkeit vom Weltmarkt.

China hat z.B. Ende 2021 nach Schätzungen des amerikanischen Agrarministeriums 142 Millionen Tonnen Weizen und 210 Millionen Tonnen Mais eingelagert, was etwa der Hälfte der weltweiten Weizenvorräte und zwei Drittel der weltweiten Maisvorräte entspricht.
Angesichts der durch die Pandemie und den Krieg in der Ukraine verursachten Versorgungskrise, die insbesondere ärmere Länder der Welt trifft, sehen Agrarökonominnen und -ökonomen die chinesische Vorratshaltung kritisch.
Das Horten des Getreides treibe die Getreidepreise auf dem Weltmarkt in die Höhe und trage zu einer Verschärfung der Welternährungskrise bei. (Quelle: https://www.bpb.de/themen/asien/china/513234/ernaehrungssicherung-in-china/)) Und das alles, um die Lebensmittelpreise in China niedrig zu halten – also wenn das so gewollt ist, dann ein Hoch auf China. Sollten andere Länder einfach mal genauso handeln, dann wird man sehen, ob die Nahrungsmittel in China bezahlbar bleiben.

@Jutta W.: Ich empfehle, Schätzung des USA-Agrarministeriums, so wie alle Aussagen der Trump-Regierung, höchst kritisch zu hinterfragen. Im übrigen legen auch andere Staaten Nahrungsmittel- und Energiereserven an, weil sie sich in erster Linie der eigenen Bevölkerung verpflichtet sehen. Auch die Bundesregierung hat einige Notfalllager und beispielsweise eine nationale Ölreserve. Ich gehe doch davon aus, dass du auch dein eigenes Land lautstark kritisierst? Ich verbeuge mich.

@Mai Ling: Auch hier wieder: Ich habe nicht von Trump gesprochen. Ich habe zitiert aus der Bundeszentrale für politische Bildung. Was soll die denn mit Trump zu tun haben??? Du solltest nicht zu viel durcheinanderwerfen.

@Anthea: Die Zahl wurde von REWE selbst in einem Konsumforum genannt. Deine Ausführungen ergeben zudem aus logischer Sicht keinen Sinn. Die Anzahl der maximalen Tester hat sich nicht erhöht. Wohl aber ist die Zahl der Bewerber explodiert, verglichen mit 2022. Wenn es 5.000 Testprodukte gibt von etwas (siehe Screenshot) und damals 700.000 Leute mitgemacht haben, war die Chance ausgewählt zu werden ganz gut. Wenn es heute 5.000 Testprodukte gibt, aber es sind 6,5 Millionen dabei, hat man faktisch keine Chance mehr mitzumachen. Darum ist meine Feststellung, dass das Programm an seine Grenzen stößt, zutreffend. Ich wünsche dir einen harmonischen Sonntag.

@Mai Ling: Hast dich wohl etwas vertan. @Anthea wollte wissen, wie du auf die Zahl 6,5 Millionen gekommen bist. Die Zahl der Tester*innen ist bei jedem Produkt übrigens anders. Das sind nicht immer und bei jedem Produkt 5.000. Das variiert von Produkt zu Produkt und diese hier sind überhaupt noch nicht raus. Das werden wir erst am 04.09. erfahren.

@Jutta W.: Die Frage der ehrenwerten Anthea war, wie ich auf die zahl komme. Sie stammt aus einem Fachforum, und damit habe ich das beantwortet. Die andere Aussage lautete: „Das Programm stößt doch nicht an die Grenze je mehr Menschen mitmachen.“ und das ist nicht zutreffend, wie ich ausgeführt habe. Selbst wenn bei anderen Produkten 10.000 Tester gesucht werden und nicht nur 5.000, so ist wird es immer unwahrscheinlicher, ausgewählt zu werden, je mehr Menschen überhaupt als Produkttester angemeldet sind und sich bewerben. Damit läuft das Programm gegen die Wand, das sagt einem die Sachlogik. Anders wäre es, wenn statt 5.000 Testern dann 50.000 Tester gesucht würden. Das ist aber nicht der Fall. Trotz steigender Teilnehmerzahlen sind die Plätze (5.000, 10.000, es sind immer diese Größenordnungen) unverändert. Meine Ausführungen sind korrekt. Ich verbeuge mich.

@Mai Ling: Du sprichst von 6,5 Millionen Teilnehmern. Daraufhin fragt dich Anthea, wie du auf die Zahl kommst. Was gibt es denn da mißzuverstehen. Natürlich fragt dich Anthea nach der Zahl 6,5 Millionen und nicht nach irgendwelchen anderen Zahlen. Deine Ausführungen sind also auf keinen Fall korrekt. Und ich verbeuge mich nicht. Dafür bin ich zu alt.

@Jutta W.: Du hast die ursprüngliche Frage nicht verstanden. Lies bitte meinen Satz erneut: Die andere Aussage lautete: „Das Programm stößt doch nicht an die Grenze je mehr Menschen mitmachen.“ und das ist nicht zutreffend, wie ich ausgeführt habe. – Mangelndes Verständnis berechtigt nicht zur Unhöflichkeit. Ich verbeuge mich.

@Mai Ling:
Jutta antwortet dir und weil sie nicht deiner Meinung ist, ist sie unhöflich? In einer Demokratie gehört es dazu, dass man seine Meinung frei äußern und auch vertreten darf – nur mal so. 😉
Und Jutta hat mich im Gegensatz zu dir schon richtig verstanden.
Ich habe nirgends behauptet, dass die Chancen je mehr Personen teilnehmen gleich bleiben, sondern deine Aussage kritisiert, dass „das System an seine Grenzen stößt“. Das ergibt keinen Sinn in dem Zusammenhang. Sagst du das dann bei Lotto auch, dass das System an seine Grenzen stößt“? Denn dort nehmen noch mehr Menschen teil…
Ich schließe mich Jutta an und verbeuge mich auch nicht, küsse keine Augen usw., möchte ja keine kulturelle Aneignung begehen. 😉

@Anthea: Vielen, lieben Dank.

@DealDoktor (Sabine):
Ich habe gar nichts von der Diskussion mitbekommen, erst jetzt per Zufall. Hast du gesehen, wie „unsere“ Jutta kämpfen kann?! > ♥️🦁😅

@DealDoktor (Sabine): Das ist doch gar nicht zum Lachen 🤣. Das ist bittere Realität.🤣😉

@Jutta W.:
So vital wie du klingst, wirst du mindestens 110 Jahre alt! 🤣

@Anthea: Oh schade. Das hat mein Arzt auch schon mal gesagt. Dabei wollte ich gerne 130 werden.🤣

@Jutta W.:
Das könnte eng werden… 🤭

@DealDoktor (Sabine):
Ich auch! Vor allem stelle ich mir „die Jutta“ überhaupt nicht alt vor, so resolut wie die „kämpft“ würde ich mich nicht mit ihr anlegen. 🤣

@Anthea: Na ja – 69 bin ich nun schon. Hoffe aber, nochmal dieselbe Zeit zurücklegen zu dürfen.

@Jutta W.:
Vor einer Minute waren es noch 130 Jahre, jetzt schon fast 140 Jahre?! 😳
Uihjujuj, hoffentlich hast du eine ordentliche Rente um die laaaaange Zeit ordentlich über die Runden zu kommen. In 70 Jahren kostet 1l Benzin dann wahrscheinlich 50€ usw.; obwohl – hm: sind dann nicht die Ölvorkommen bereits erschöpft?! 🙈

@Anthea: Mathe – 1.
Habe jetzt schon mal Vorsorge getroffen und mir ein E-Auto gekauft, falls ich dann doch mal über 130 werde🤣. Die Frage wäre dann nur, wo bekommen wir ohne Erdöl unser Mikroplastik her 😉. Aber werde ich dann ja selber sehen. Brauche eben nur noch rund 61 Jahre.

@Jutta W.:
„…wo bekommen wir ohne Erdöl unser Mikroplastik her 😉…“
Wird kein Problem sein: Land, Meer und Lebewesen sind ja voll davon… 😢

@Anthea: Stimmt. Für die nächsten 10000 Jahre wahrscheinlich genug vorhanden. 😪Aber danach?

@Jutta W.:
Ein ganz herzliches Dankeschön, für deinen „Einsatz“ für mich. Das ist zwar etwas simpel (kommt aber von Herzen); aber „verbeugen, Augen küssen“ u.ä. ist ja bei uns hier nicht üblich. 🤭

@Anthea: Manche Kommentare reizen einfach zu antworten. Aber deiner freut mich jetzt besonders. Danke !

@Jutta W.:
Verdient ist Verdient! 😉🤣

@Randy44: 👍

@Chriska: Wie sagt man so schön: Wer kämpft kann verlieren – wer nicht kämpft hat schon verloren. Also ich bin auch lange nicht bei jedem Test dabei. Aber manchmal eben doch schon. Deine Statistik kann ich vom Gefühl her eigentlich nicht teilen, aber es ist schon so, dass man meistens Ablehnungen erhält. Aber eben nicht immer.

@Bine345: Wir hatten damals alle drei Sorten. Mir haben sie alle geschmeckt. Aber Pina Colada hat „geschwächelt“.

@Jutta W. hmm okay, das wäre vom Klang her evtl sogar mein Favorit gewesen

ich nicht … wer einen übrig hat gerne an mich PN ☺️

@Bine345: Mal schauen, ob unser die goldenen Lasche hat. Dann bekommst du ihn.