Briloner BRILO LED-Unterbauleuchte, 1000 Lumen, schwenkbar mit Schalter +5 Jahre Garantie für 6,99€ inkl. Versand!
- 28.10.2021 um 01:14 Uhr
mailshopper
Schnäppchen-Alarm im Penny-Onlineshop:
BRILO LED-Unterbauleuchte für 6,99€ inkl. Versand!
- Verbraucht nur 8,5 Watt
- Produziert damit aber einen beachtlichen Lichtstrom von 1000 Lumen (entspricht etwa einer 75 Watt Glühbirne 💡)
Vergleichbare Leuchten auf Amazon haben oft nur 500-800 Lumen oder kosten das Doppelte.
LED-Einheit ist schwenkbar (fest verbaut, nicht dimmbar)
Ein-/Aus-Schalter am Gerät
Zuleitung (Stromkabel) ca. 1,8 m lang
Es können bis zu 10 Stück hintereinander geschaltet werden (damit könnt ihr dann eure Kegelbahn ausleuchten 😛). Das passende Verbindungskabel (ca. 15 cm) liegt jeder Leuchte bei.
Lichtfarbe: Neutralweiß (4000 Kelvin)
Maße: 54,7 x 6,1 x 2,4 cm / Gewicht 470 g
5 Jahre Hersteller-Garantie
.
Erhältlich in den Farben
Weiß: https://www.dealdoktor.de/goto/deal/408799/
Titan: https://www.dealdoktor.de/goto/deal/408800/
.
Der Warenkorb scheint eine Obergrenze von 5 Stück zu haben. Falls ihr 10 braucht, einfach zweimal hintereinander bestellen 😄
Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem eBay und das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Du musst eingeloggt sein um ein Kommentar zu schreiben.
Penny-Prospekt
Noch ein Nachtrag, weil in den Kommentaren unten einige das mit der Energieeffizienz nicht verstehen:
Die Klassen wurden Anfang des Jahres geändert: https://www.verbraucherzentrale.de/aktuelle-meldungen/energie/elektrogeraete-achten-sie-auf-die-neuen-energielabels-52005
Das hier angegebene E wäre früher A+++ gewesen, also die beste Bewertung!
Und dann Energieeffizienzklasse E ? Das ist doch schlecht, oder?
Ja, das ist schlecht. Technisch ist heute die gleiche Lichtleistung mit weniger Stromverbrauch möglich. Wenn Verbraucher auf die neuen Energieeffizienzklassen achten, dann werden die Hersteller dazu gebracht, dies auch umzusetzen. Sonst ändert sich nichts und der der Planet verbraucht weiterhin zu viel unnötige Energie.
Nein, das ist nicht „schlecht“. Das ist derzeit „sehr gut“. Aktuell gibt es eben nichts, das Nähe an B oder A käme, geschweige denn AAA+++ oder so einen Quark. Die Klassen wurde eben deutlich verschoben um Luft nach oben zu geben ohne auf AAA++++++ (noch quärker) gehen zu müssen.
Bei 8,5W 1000 Lumen ist ein (sehr) guter Wert.
Die neuen Energieeffizienzklassen wurden deshalb gemacht, weil es noch sehr viel Luft nach oben gibt.
Wenn jedoch die Kunden sagen, die jetzigen Werte sind „sehr gut“, dann wird sich leider nichts ändern und die technischen Möglichkeiten werden nicht ausgenutzt. Dabei ist erwiesen, dass der Planet unbedingt seinen Energieverbrauch verringern muss!
Alle wissen, dass sich vieles verändern muss, aber selbst machen sie nichts und steuern sogar dagegen und sagen, es ist „sehr gut“.
Entschuldige bitte meinen unreflektierten Kommentar. Das LEDs bei einem Wirkungsgrad von >70% zu den Spätzündern im Klimawandel zählen war mir bislang nicht bekannt.
Für mich persönlich finde ich das immer noch für eine tolle Erfindung. Vielleicht bin ich einfach zu alt.
Es gibt natürlich grössere Baustellen, als die, LED’s noch effizienter zu machen, aber viele begreifen immer noch nicht, dass selbst kleinste eigene Beiträge sehr wichtig sind und letztendlich in der Masse viel bewirken. Energieeffiziensklassen bei Schäppchen klein reden passt nicht ins Konzept. Die Lampen werden wegen der „Luft nach oben“ möglicherweise schneller obsolete als gedacht.
Erstens rennst du hier offene Türen ein. Die Neuklassifizierung sagt doch eigentlich alles aus: Es ist möglicherweise noch Luft für Effizienzsteigerungen.
Zweitens ist es aber wenig zielführend, etwas was vor Kurzem noch als AAA-sonstwas klassifiziert wurde, nun als „schlecht“ zu bezeichnen. „E“ bei der Lichtgewinnung ist HEUTE eben „sehr gut“; was da noch zu machen ist, ist Zukunftsmusik.
Im Übrigen ist deine Behauptung, dass heute „die gleiche Lichtleistung mit weniger Stromverbrauch möglich“ sei, schlicht spekulativ und falsch. Heute ist erstens nicht morgen, und nach Tucholsky sind Prognosen unsicher, insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen.
Sowas ähnliches habe ich in der Küche als Arbeitsflächenbeleuchtung montiert. Nur zu empfehlen.
Licht, wo man es braucht.👍
@sophisticat:
Dito!👌
Echtes Schnäppchen.