Rechte der Nutzer gegen Meta: Sammelklage und Entschädigung
- 10.12.2025 um 19:56 Uhr
unrealmirakulix
Nutzer von Facebook und Instagram können nun ihre Rechte gegen Meta beim Bundesamt für Justiz anmelden, um Schadenersatz zu fordern, nachdem der Konzern unbefugt Daten gesammelt hat. Der Verbraucherschutzverein hat eine Sammelklage eingereicht, die Entschädigungen von bis zu 10.000 Euro für Jugendliche und 5.000 Euro für Erwachsene verspricht. Meta verwendet seine Business-Tools, um Daten über Nutzeraktivitäten auf Drittseiten zu sammeln, was als rechtswidrig gilt. Betroffene können sich direkt an die Sammelklage oder über die Plattform meta-klage.de wenden, wobei letzteres 9,5 % der Entschädigung an den Prozessfinanzierer abführt. Datenschutz-Experten warnen, dass die umfassende Datensammlung von Meta tief in die Privatsphäre der Nutzer eingreift.
Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem eBay und das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar zu schreiben.
Gab es schon hier bei Dealdoktor – einmal ausführlich:
https://www.dealdoktor.de/wbs-privacy-reclaim-meta-klage/
Kostet ja nix, und Geld haben die genug. Eingereicht, Danke für den Tip!
Mich betrifft es zwar glücklicherweise nicht, da ich konsequent sämtliche Google-Dienste meide, die sich sinnvoll vermeiden lassen, aber ich wünsche natürlich allen Geschädigten viel Erfolg mit der Beteiligung an dieser Sammelklage.
Es ist immerhin gut, daß die Strafzahlungen hier – im Gegensatz zu den nur als Verbandsklage zu führenden Prozessen wegen Verstößen gegen andere Verbraucherrechte – den tatsächlich Betroffenen und nicht irgendwelchen Institutionen zugute kommen. Und ich hoffe zudem, daß sich „Friedensfürst“ Trump nicht auch hier wieder einmischt und diese juristische Frage zu einer politischen macht.