Pflegebeitrag-Hammer: Staat will nicht zahlen! 😲 22 Millionen Rentner betroffen: Pflegebeiträge falsch berechnet – zu viel gezahlt
- 07.08.2025 um 07:40 Uhr
DealDoktor (Marsel)
💥 Rentner aufgepasst: Im Juli 2025 wurde bei Millionen eine zu hohe Nachzahlung zur Pflegeversicherung eingezogen. Was hinter der Panne steckt und was das für euch bedeutet, hier auf einen Blick!
PS: Leitet das auch gerne hier weiter, wenn wir in eurem Umkreis Menschen habt, die schon Rente beziehen!
Was ist passiert?
Eine riesige Berechnungs-Panne sorgt aktuell für Ärger: Rund 22 Millionen Rentner in Deutschland haben im Juli eine Nachzahlung zur Pflegeversicherung geleistet, doch diese wurde falsch berechnet!
Der Fehler: Die Nachzahlung bezog sich auf den Zeitraum Januar bis Juni 2025. Allerdings wurde dabei versehentlich die seit Juli gültige, höhere Rente als Berechnungsgrundlage genommen. Dadurch zahlten Millionen Rentner zu viel. In Summe rund 11 Millionen Euro!
Und jetzt?
Das Problem: Die Bundesregierung hat laut aktuellem Stand nicht vor, den Fehler zu korrigieren oder das zu viel gezahlte Geld zurückzuerstatten.
Der Bund der Steuerzahler fordert zwar eine Rückabwicklung – bislang ohne Erfolg. Aus dem Bundesministerium für Soziales heißt es nur: Der Betrag sei „überschaubar“ und ein Rücklauf „nicht vorgesehen“. Für viele Betroffene ist das wohl ein schlechter Witz, jetzt wo das Geld eh immer knapper wird.
FAQ zur Renten-Panne
- Wer ist betroffen?
➡️ Rund 22 Millionen Rentner, die im Juli eine Nachzahlung zur Pflegeversicherung gezahlt haben. - Warum wurde falsch berechnet?
➡️ Statt der tatsächlichen Rentenbeträge von Januar bis Juni 2025 wurde die ab Juli erhöhte Rente als Grundlage genommen. - Gibt es eine Rückzahlung?
➡️ Aktuell nicht geplant. Das Bundesministerium sieht laut Medienberichten keine Notwendigkeit. - Wie viel Geld ist betroffen?
➡️ Insgesamt wurden etwa 11 Millionen Euro zu viel eingezogen. - Was sagen Verbände?
➡️ Der Bund der Steuerzahler fordert eine Korrektur, bisher aber ohne Reaktion seitens der Politik.
Fazit
Ein „kleiner Rechenfehler“ mit großer Wirkung für Millionen Menschen. Es mag sich für den Staat um überschaubare Summen handeln – für viele Rentner mit schmaler Kasse ist das Geld aber alles andere als nebensächlich.
Dass hier keine Erstattung geplant ist, wirkt realitätsfern – und ehrlich gesagt: ziemlich unfair.
Was sagt ihr dazu?
Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar zu schreiben.
Die neusten hilfreichen Kommentare
ich weiß es geht’s um Prinzip. Es hört sich auch nach sehr viel Geld an. Im Schnitt sind es nur Cent Beträge was jeder Rentner zu viel bezahlt hat. Trotzdem falsch, bin voll bei euch, das sollte aber trotzdem erwähnt werden. 🙂
„Ein Beispiel zeigt die Problematik: Statt mit der bis Juni gültigen Rente von 2455,98 Euro wurde mit dem neuen Wert von 2547,80 Euro gerechnet. Das ergibt eine Nachzahlung von 1,2 % auf die höhere Summe – also 30,57 Euro statt 29,47 Euro. Der Unterschied: 1,10 Euro“
Also bei einer Rente von ca 2500 hat der Rentner 1,10 zu viel bezahlt.
Will diese Panne nicht schön reden, möchte eine eine vollständige Berichterstattung beisteuern.
Alle Kommentare
Das ist eine Frechheit, eigentlich Betrug, dass sie nicht vorhaben, das Geld zurück zu erstatten 😡
@Paula1982: Hab auch nicht schlecht gestaunt, werde das auf jeden Fall auch bei meiner Mum checken.
ich weiß es geht’s um Prinzip. Es hört sich auch nach sehr viel Geld an. Im Schnitt sind es nur Cent Beträge was jeder Rentner zu viel bezahlt hat. Trotzdem falsch, bin voll bei euch, das sollte aber trotzdem erwähnt werden. 🙂
„Ein Beispiel zeigt die Problematik: Statt mit der bis Juni gültigen Rente von 2455,98 Euro wurde mit dem neuen Wert von 2547,80 Euro gerechnet. Das ergibt eine Nachzahlung von 1,2 % auf die höhere Summe – also 30,57 Euro statt 29,47 Euro. Der Unterschied: 1,10 Euro“
Also bei einer Rente von ca 2500 hat der Rentner 1,10 zu viel bezahlt.
Will diese Panne nicht schön reden, möchte eine eine vollständige Berichterstattung beisteuern.
@bd38113: Danke dir, direkt mal als hilfreich markiert, dass es so „minimal“ ausfällt, war mir nicht bewusst, allerdings schmälert das nicht die „Gesamt-Intention“ (wenn es überhaupt das richtige Wort ist). Die Masse an einbehaltenen Beträgen macht letztlich den Braten fett.
Dann ändert doch bitte auch die sehr clickbaity formulierte Überschrift des Artikels und markiert nicht nur den Kommentar als hilfreich (mobil in der App hab ich als Leser nichts davon, ich muss mich erst in die Kommentarsektion begeben – das dürfte die wenigstens tun), sondern ergänzt diese wichtig Info, dass es pro Person nur um Cent-Beträge geht. Das ist weit entfernt von einem „Hammer“ (aber nah dran an Springer-Presse-Niveau).
Danke für diese wichtige Ergänzung! Es bleibt ein Fehler, den man anprangern kann und darf. Die Auswirkungen müssen aber mit mitgenannt werden. Sonst wird es schnell populistisch.
Wundert mich das vorgehen? Die Antwort bleibe ich hier schuldig.
Naja 11 Millionen sind immerhin 11 Millionen
Dafür gibt es denn dann eine halbe SoDa-Brücke
Ich denke eine Rückabwicklung steht in keinem Verhältnis zu der Arbeit, den Bescheiden usw usw.
Als Bund würde ich pauschal 2 € je Renter einmalig mehr zahlen, als Entschuldigung für die Panne. Ohne Bescheid, in den Medien breittrampeln.