ABGELAUFEN 45% Rabatt! 🔥 L’Oréal Men Expert XXL Gesichtspflege gegen müde Haut für Männer mit Hydra Energy (100 ml)

Marketingprosa will nur dein Bestes. Dein Geld. Und Danke, dass du immer so schöne Chevrons verwendest. Sie kamen über das Romanische ins Deutsche, und so, wie du sie verwendest, sind sie korrekt im Standarddeutschen. Ich finde die viel ästhetischer als gewöhnliche Anführungszeichen. Amen.

@Ken Tonkle:
Diese Chevrons finde ich auch schön. Wo bekomme ich die denn her??

@Chriska:

In Textverarbeitungsprogrammen kann man Chevrons recht be­quem direkt mit­tels betriebs­system­spe­zi­fi­scher Tasten­kom­bi­na­tionen:

⮩ https://www.saxoprint.de/blog/schriften/regeln-anfuehrungszeichen-setzen

über den Ziffernblock der Tastatur eingeben, innerhalb der online genutzten Edi­to­ren, so ja auch hier in dem WordPress-eigenen, ist dies jedoch leider so nicht möglich. Da muß man die ent­we­der je­weils per Strg‑C und Strg‑V hin­ein­ko­pie­ren oder man behilft sich eines Pro­gramms wie »Phrase­Express«:

⮩ https://www.phraseexpress.com/de/

, mit dem sich zu die­sem Zweck Text­bau­steine an­le­gen las­sen, für die man je­weils selbst aus dem noch verfügbaren Wer­te­vor­rat Tasten­kom­bi­na­tio­nen fest­­legen kann. Die dafür benö­tig­ten Unicode-Zeichen findest du dann auf Seiten wie diesen:

⮩ https://symbl.cc/de/00BB/

⮩ https://www.designerinaction.de/tipps-tricks/web-development/html-umlaute-sonderzeichen/

@Rapunzeloid:
Das werde ich ausprobieren, ganz 💜-lichen Dank für diese Informationen!
Man wird jeden Tag ein bisschen schlauer, selbst beim Lesen von DD-Kommentaren 😄😉!

@Rapunzeloid: »sehr hübsch!« 🙂

@Ken Tonkle:

Es freut mich, wenn andere an derartigen typo­gra­phi­schen Klei­nig­kei­ten, wie sie mir am Her­zen lie­gen, ebenso Gefal­len finden. Wer wie ich häu­fi­ger Bücher liest, kommt natür­lich unwei­ger­lich auch mit Chev­rons in Berüh­rung und lernt sie ob ihres zurück­hal­ten­den, kaum den Lese­fluß stö­ren­den Wesens schät­zen.
  Darüber hinaus ist es mir ja ein nach­ge­rade zwanghaftes Be­dürf­nis, so­gar in sol­chen Blogs nach Mög­lich­keit hüb­sche Block­­sätze zu basteln und zu die­sem Zweck jeweils händisch Uni­code-Zei­­chen in die Texte zu hacken. So bei­spiels­weise für Aus­­las­­sungs­punkte (denn drei anein­­­an­­­der­­­ge­­fügte Punkte sind hin­­sicht­­lich der Abs­tän­de nicht das­selbe), geschützte Leer­zeichen nor­maler wie schma­ler Größe, bedingte und geschützte Binde­striche sowie ei­ni­ges mehr.

@Rapunzeloid: Umso mehr bekomme ich als Übersetzer die Krise, wenn ich sehe, dass sowohl die Deutsche Presseagentur als auch die AfD konsequent in Deutschland die nur im Schweizerdeutsch richtige Variante aus dem Romanischen benutzen: «Das sieht einfach falsch aus und ist es auch im Standarddeutschen!» – Bei der AfD erkläre ich mir das so, dass das Marketing eh aus Biel in der Schweiz kommt, wo Frau Weidel lebt. Bei der DPA habe ich tatsächlich mal nachgefragt, weil ich viel mit denen zu tun habe: „Wir verwenden solche Chevrons als Alleinstellungsmerkmal, um in Deutschland aufzufallen“ … klappt aber nur bedingt, wenn sämtliche AfD-Werbung auch falsche Chevrons benutzt.

@Ken Tonkle:

Die Schweiz ist hinsichtlich des Gebrauchs der Guil­le­mets in­ter­­­es­­­san­­­ter­­­weise zwei­ge­teilt – während die Deutsch­schweiz die mitt­ler­weile in fast allen roma­ni­schen Län­dern übli­chen, sich direkt an das ein­ge­schlos­sene Wort oder die Wort­gruppe anschließenden Guil­le­mets nutzt, wird in der Welschschweiz rechts ne­ben dem einleitenden und links neben dem schließenden An­füh­rungs­zei­chen jeweils noch mal ein Leerzeichen ein­ge­fügt, wie das ja auch in Frank­reich, der Hei­mat des na­mens­ge­ben­den Schrift­­set­­zers, seit jeher üblich ist:

https://de.wikipedia.org/wiki/Guillemets#Verwendung

Einen Gebrauch dieser bei uns in Deutschland fal­schen Form der An­füh­rungs­zei­chen konnte ich bei der AfD in­des nir­gend­wo er­ken­nen – weder auf deren Seite der Ham­bur­gi­schen Bür­ger­schaft, der des AfD‑Bun­­­des­­­ver­­ban­des noch der der Frak­­tion im Deut­schen Bun­des­tag: Über­all wird nur die stan­dard­­kon­­forme Vari­­ante, die soge­nann­­ten Gän­­se­­füß­­chen, genutzt. Möglicherweise ver­wen­den aber na­tür­­lich nicht alle Par­­tei­­mit­­glie­der auf ihren Inter­net­sei­ten die offi­zi­el­len Presse- und Wahl­wer­be­texte?

Bei der Deutschen Pres­se­agen­tur wurde ich in dieser Hin­­sicht je­doch schnell fün­­dig, dort scheint man tat­säch­lich aus­schließ­lich auf diese weder gemäß be­währ­ter noch re­for­mier­­ter Recht­schrei­­bung vor­ge­se­he­nen An­füh­rungs­zei­chen zu set­zen. Aber nicht we­gen der AfD, sondern auf­grund der vielen hier mitt­ler­weile le­ben­den Ara­­bisch­­stäm­­mi­­gen, der zahl­rei­chen Ruß­land­deut­schen und etli­cher in jüng­­­­ster Zeit zu uns ge­­kom­­me­­­nen Ukrai­­ner, so­wie auch Spa­nier und Por­tu­­gie­­sen, de­nen die­se Form der Guil­le­mets aus ihrer alten Hei­mat sehr vertraut sein wer­den, dürf­te es der DPA nicht gelin­gen, hier­zu­lande auf diese Weise auf­zu­fallen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Anf%C3%BChrungszeichen#Andere_Sprachen

Wobei man allerdings ohnehin zweifeln muß, ob wirklich eine hin­­rei­­chend große Anzahl Pri­vat­per­so­nen ihre Nach­rich­ten direkt von der DPA-Seite bezieht. Die mei­­sten dürf­ten doch eher die gän­­gi­­gen staat­li­chen wie kom­mer­zi­el­len Kanäle nut­zen, wo sie vielfach mit an­­de­­ren fal­schen An­füh­rungs­zei­chen, den beid­­seits oben­­ste­­hen­­den US-eng­li­schen kon­fron­tiert wer­­den … 🙄

Ein sehr interessantes Thema, schön auch zu wissen, daß gängige Textverarbeitungsprogramme das Gebiet schändlich bis gar nicht behandeln. Das Latex bis zum heutigen Zeitpunkt einen grammatikalisch falschen Begriff nutzt war mir bislang nicht bewusst.

@ʇɐɔ!ʇs!ɥdos: Latex ist ja eher für Naturwissenschaftler, was für einen Begriff benutzen die? Letztlich ist es eine Gusto-Frage: Ich persönlich finde »Chevrons« wie im deutschen Buchdruck üblich einfach sehr ästhetisch und schön.

@Rapunzeloid: Wie gesagt, die DPA hatte ich mal gefragt, wiel ich beruflich ja oft mit denen zu schaffen habe. Und ich folge Alice Weidel und alle „Plakate“ sind diesbezüglich falsch. Dass du keine gefunden hast, wundert mich. Auch auf Insta und Twitter sind eigentlich nur falsche Chevrons. Hm.

@Ken Tonkle:

In den sogenannten sozia­len Net­zen bin ich als har­­mo­­nie­be­­dürf­­ti­­ger Mensch bewußt nicht unter­­wegs. Auf eini­­gen von denen muß man sich oben­drein be­reits regi­strie­ren, nur um da über­haupt etwas  l e s e n  zu kön­nen: so ja auch bei Insta­gram. 😯
  Auf Alice Weidels X‑Konto bin ich jetzt aller­dings tat­säch­lich fün­­dig ge­wor­­den, dort ver­wen­det sie für Zitate auf Pla­ka­ten offen­bar stets die in der Deutsch­­schweiz üb­li­­chen roma­­ni­­schen Guil­le­­­mets, im son­­sti­­gen Fließ­­text jedoch merk­­würdi­­ger­weise die o. g. und in Deutsch­­land ja ebenso fal­­schen US‑eng­­­li­­schen Anfüh­­­rungs­­­zei­­­chen. Letz­­tere fin­det man in den Online­auf­trit­ten sowie im Video­text von ARD und ZDF aber auch zu­hauf. Bei Frau Weidel sind das an­­schei­­nend per­­­sön­­­li­­­che Recht­­­schreib­­­­feh­­­ler (jeder bla­­­miert sich halt, so gut er kann), von denen die offi­­zi­­el­­len Par­tei­­sei­­ten jedoch nicht be­­trof­­fen sind – schau aber ruhig auch mal selbst. Verlinken möchte ich diese hier wohl­weis­­­lich nicht, aber die fin­dest du via Such­ma­schine pro­­blemlos.

@Rapunzeloid: Das deckt sich alles mit meinen Funden. Nun kann man sagen: „Mein Gott, wie kann man sich über so etwas so aufregen!“, aber das ist nicht der Punkt. Deutsch ist eine wunderschöne Sprache, so vielschichtig und ausdrucksstark. Außerdem ist „Sprache“ mein Beruf. Da müssen dann auch Anführungszeichen stimmen. Wobei ich morgen beim Zollkriminalamt einen Vortrag halte über bestimmte Waren, die aus den USA eingeführt werden in die EU. Man sagte mir, es würden schon 47 schriftliche Detailfragen vorliegen und ob wir zwei Stunden länger machen können. Sicher, wenn das bezahlt wird … 😉

@Ken Tonkle:

Na, wenn du dort sogar einen Vortrag halten wirst, dann scheint es um deine mündlichen Deutschkenntnisse wohl doch nicht so schlecht bestellt zu sein, wie du oft vorgibst.
  Und es ist ja ohnehin ein großer Unterschied, ob man eine Sprache ganz bewußt  erlernt, weil man ein wie auch immer gear­te­tes Interesse daran hat oder ob man nur am Unterricht teilnimmt, weil es sich halt um ein schulisches Pflichtfach handelt.

Besonders peinlich finde ich es vor allem, wenn Journalisten, deren Hand­werks­zeug die Sprache ist, sich im Umgang damit eine Blöße geben. Und dabei geht keinesfalls »nur« um syntaktische Fehler, wie falsche Anfüh­­­rungs­­­zei­­­chen, feh­lende oder überflüssige Leerzeichen, Irrtümer bei der Kommasetzung und dergleichen mehr.
  Nein, ich meine echte semantische Fehlleistungen, bei denen die Sprachlogik unter die Räder gekommen ist. So liest man immer wieder von Unfällen  m i t  Toten und Verletzten. Das wäre sprachlich jedoch nur korrekt, wenn tat­säch­lich bereits vorher Verstorbene in Unfälle verwickelt würden, beispielswiese inner­halb von Leichenwagen.
  Ebenso unfreiwillig makaber wird es ja auch sehr oft, wenn statt Orten oder Gebäu­den immer wieder Menschen evakuiert werden. Denn das vom lateini­schen ēvacuāre abgeleitete Entleeren von Menschen endet für diese ja zwangs­läufig töd­lich, da fast alle Innereien doch irgendwie benötigt werden …

@Rapunzeloid: Das Seminar war ein voller Erfolg, für beide Seiten und wir haben super gemischmascht. Zoll-Leute können besser Englisch als ich erwartet hätte. Außerdem sind deutsche Frauen in Uniform leider übelst sexy. 😉

[Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.]

@Ken Tonkle:

Dabei dachte ich doch eigentlich, du würdest diesen langen Vor­trag sogar kom­plett auf Deutsch gehalten haben. 🗣️
Hatten denn eure Zollbeamten schon die neuen blauen Uni­for­men, die farblich denen der Polizei recht ähnlich sehen? Mir gefielen ja da alten mintgrünen Ge­­wänder der Zöllner ehrlich gesagt besser. Warum nur muß man die Farben im­mer län­der­über­grei­fend ver­ein­heit­li­chen, Alleinstellungsmerkmale sind doch auch nicht zu verachten.

Größtenteils auf Deutsch, dann wurde es immer gemixter. Keine Förster, sondern Uniformen wie in New York City. 😸🇺🇸👮🏻